CBA体测首日，在秦皇岛主抓体测工作的几位领导一早关了手机。就在下午体测进行的同时，网络上质疑体测的声音已经弥漫开来——尽管，体测从去年就开始恢复，而今年和去年相比，变化并不大，但是在舆论的反馈上，这次的质疑声来得迅速而凶猛。

　　该不该搞体测？

　　首日的确有太多类似疑问，在首项强度投篮测试后，上海队主帅帕纳吉奥看到刘炜在三分线外21投15中后无法达标而感到疑惑，当他得知繁琐的要求后一捂脑袋，“这就是科比来也很难过啊！”他不满地嘟哝着。新疆队的张庆鹏更郁闷，三分线外15投15中的成绩却被告知没有充分理解规则精神。一位教练员指着规则教案编写团队的名单苦笑，“这里面十多个人，都是搞学术研究的，却没有一个是运动员出身。”有意思的是，当天的强度投篮测试，成绩最好的是上赛季垫底球队江苏南钢队，仅一人没有通过。

　　更多的质疑来自于有没有必要搞这个体测。“球员有没有能力打联赛，应该交给联赛的主体俱乐部去决定。”一位投资人认为。但事实上，篮管中心加强行政指令的出发点并不在于联赛，在本次体测前，篮管中心主任信兰成就强调了国家队在伦敦奥运会上一场不胜的原因，在这位掌门人看来，体能和对抗能力不够是根本原因，因此，在这次的体测中，这方面的测试成了重点。21日，也就是体测首日早晨，篮管中心副主任李金生在体测动员大会上也作了类似讲话，各俱乐部为联赛准备的体测动员会，几乎成了伦敦奥运男篮总结会，一位国手在底下发了一条微博，“奥运会批斗大会现在开始。”很快，他又删除了这条微博。

　　“现在说得难听一些，就是头痛医头，脚痛医脚。”一位教练员说，“国家队那边出问题了，就让所有队都恶补这个环节，一点都不考虑各个队的实际情况。”这位教练员经过这样的年代：某一年，国家队在国际比赛上远投表现不好，回来后联赛规则改成一节比赛里第几个三分球算四分，结果所有人都疯狂扔三分；某一年，国家队在国际比赛上篮板输得很惨，回来后联赛规则改成篮板超过多少个后开始篮板算得分，结果有的人故意投不进刷篮板。

　　而对于体测的实际推动者来说，自有理由。在目前的体制下，一些国内的俱乐部急功近利，队员和联赛的整体水平提高不明显，“所以，篮管中心希望通过这种‘体制’的形式，加强一些针对性的训练水平。”篮协的一位官员解释，这种体测，在NBA俱乐部也是经常应用。在NBA体测不合格的球员，当然不能打球，或者不达标者弃用。“而在中国的篮球俱乐部，还没有人抓这项工作，只能由篮协做这方面的工作。”这位官员说，对此，篮协也在尝试这项工作的“度”。毕竟刚刚开始，条件设置太严格，很多球员都不适应，让很多球员打不了联赛，就不现实。如果标准设置太低，又没有什么意义。而现在，篮协的工作人员，也在摸索前进，以加强这方面的标准。就这次体测的达标值，也参考了NBA俱乐部一些球员的数据。

　　对于这种解读，也有反对声音。一位CBA俱乐部经理人说，NBA一些东西不能生搬硬套，NBA球员基数很大，有更好的淘汰体系，对CBA来说，球员还是稀缺资源。用这些条条框框，“能打球的球员也就这么多，篮协不应把国家队作为联赛发展的目的”。他认为，“篮球市场化程度比较高，应该更多的把联赛交给市场。随着联赛水平的提高，国家队的问题自然会迎刃而解。”