在朱志根与孙杨的这次师徒之争中，本来舆论更多地站在恩师一边，毕竟中国传统有云“一日为师，终身为父”，更何况朱志根带了孙杨十年，呕心沥血，为了弟子出成绩甚至多次推迟自己动手术的时间，孙杨要求换教练并且拒不道歉，在外人看来难免有忘恩负义之嫌。

　　然而，朱志根提出和解要求的第一条是“不能谈恋爱”，这反而将自己推向了舆论的反面。孙杨的确有错，错在因为谈恋爱而屡次违反队规，错在不作反省，恃宠而骄，以奥运冠军的身份“绑架”身边众多人甚至领导，但谈恋爱本身并不是孙杨的错。朱志根一句“不能谈恋爱”，简单粗暴，颇有大家长之风，很容易引起孙杨的逆反心理，效果只会适得其反。

　　朱志根的心情容易理解，他认为陷入恋爱严重影响了孙杨的训练，痛惜弟子不珍惜极其有限的运动生命，挥霍自己的青春。但他显然习惯了“棒下出孝子”的沟通方式，而没有与时俱进地改变自己的沟通方式。孙杨是90后年轻人，又是年少成名的奥运冠军，再拿以前那一套来管教孙杨，即使这次两人勉强“复合”了，未来矛盾依旧会不可避免地爆发。

　　一个巴掌拍不响，朱志根说孙杨没有做检讨，但他其实也需要反思。他带过80后，90后，如果不退休，还可能带00后，每一代人的观念和想法不同。就连80后有时候都难以理解90后引为座右铭的“一认真，你就输了”，朱志根若是固守于从前的观念，那就真的输了，他即使带出另一个孙杨，也难保不会出现同样的矛盾。