你当然可以这么去质疑蒙特卡洛大师赛作为“法网风向标”的美名——反正纳达尔在摩纳哥八连冠，又在过去八年里七次赢得法网冠军；他一人统治了这两项赛事，冠军当然有着很高的重合率，但并不具有代表性。

　　可是，你又如何解释1995年的穆斯特、1998年的莫亚、2001年的库尔滕和2003年的费雷罗，他们都是在蒙特卡洛夺冠之后在当年的法网赛上赢得冠军。如此高的重合率，可就不再是某一位球员的个人统治力所能解释得清。

　　德约科维奇在蒙特卡洛站决赛击败纳达尔夺冠，是否意味着法网的风向标已明确指向了塞尔维亚红星？从对网球历史的重要性来说，德约赢得法网首冠当然会大于纳达尔的法网第八冠，毕竟，一个时代出现第三位全满贯球员，不仅可以说明德约的全面与伟大，更可以印证这是男子网球一个疯狂的黄金时代。

　　但竞争的残酷性远非看似冷静的推理所能覆及，这场决赛的结果也许具有一定的迷惑性。与德约赛后承认他打出了在红土上能打出的最佳网球相比，失误频频的纳达尔发挥明显在其应有水准之下。而从纳达尔之前对迪米特洛夫与特松加对局中的表现来看，他确实还未达到最佳的红土水准；好在蒙特卡洛只是纳达尔四站热身赛事中的第一站，他还有充足的时间做出调整。

　　众所周知，纳达尔是那种需要大量参赛才能到达最佳竞技水准的球员类型。而从时间节点来说，如果他一定要在红土赛季吃败仗的话，蒙特卡洛站的败仗来得并不算太糟——失去九连冠的机会固然可惜，但这也不啻为对纳达尔一个绝好的提醒，指明了他在今后一个月的调整方向；他在赛后就表示，无论从体能和专注力来说，他都还必须在法网赛前提升到一个更高的层次。

　　蒙特卡洛败阵，肯定要比马德里或罗马站遭遇挫折导致措手不及要强。而且话又说回来，纳达尔2011赛季就曾在这两站赛事中输给过德约，但他最终不还是拿到了法网冠军？

　　不仅如此，在五盘三胜制赛事中打败纳达尔的难度与三盘两胜制亦不可同日而语。德约当然也是位长程型的球员，但在红土球场这种特定场地上面对纳达尔这样一位特定的对手，比赛越长，对他不见得就愈加有利。