甚嚣尘上的“埃神入选国足”传闻，随着国足提交60人大名单，终于有了定论。引起轩然大波的同时，更不禁让人陷入沉思——这是一次质变的提升，还是一次误入歧途的闹剧？

　　中国足球终于迎来首位非华人血统的国脚，但舆论热议之下，国足的未来之路如何发展依旧不明朗。

　　归化，只是一种“手段”，并非终极目标。目前中国足球面临3个问题，首先，归化是一次快速提升国足实力的契机，但若完全依赖于此，无异于舍本逐末；再者，归化成风之后，国足本土球员的成长空间势必被大幅压缩；最后，倘若归化政策后的国足在成绩上没有明显提升，足协高层是否会在政策调整上反复无常？

　　需要明确的是，国足归化政策是走“长线战略”还是“短期速成”，将直接决定其效果。要知道，像埃尔克森这样愿意入籍，原因之一是他年纪不小，早已不在巅峰期。埃尔克森归化除了带来比赛层面直接提升外，最大的作用还在于对其他本土球员潜移默化的熏陶与引导。而相对年轻的国际球员，如果有一定实力，第一选择当然是努力入选原籍国家队。因此，中国足协要认识到不能把国足的未来完全押宝在归化上。

　　除了埃尔克森之外，传闻中的高拉特、阿兰，接下来入籍并加入中国队的可能性也不小，“中超外援”集团式加入国足一旦成为风潮，难免鱼龙混杂，足协必须制定系统性政策，严格把关，防患于未然。国足在归化球员的选择方面，也要避免陷入“一刀切”的误区，未必是名气越大越有效，还有适应和融入等问题。做最好的准备，做最坏的打算，即使归化不能带来立竿见影的改变，也不能朝秦暮楚，因为中国足球禁不起折腾了。

　　以归化为一次机遇，让这些入籍球员带动中国本土年轻血液在技战术和心理层面成长，才是可持续的长远之计。毕竟，世界范围的强队没有任何一支是完全依赖归化，入籍球员往往都是陪衬。葡萄牙国家队的巴西裔球员德科，意大利国家队的阿根廷裔球员卡莫拉内西都不是决定性球员，最终依靠的都是本土选手。“治标还需治本”，无论归化政策如何天花乱坠，中国足球也不能丢了青训、联赛的立身之本。