国际田联的官宣导致了多项赛事扎堆，对于参赛运动员而言，他们的体能将受到极大的考验，受伤的几率也会不可避免地增加。

　　在2011-2012赛季，NBA曾因为前期停摆而被迫缩水。赛季重启后，常规赛的密度大增，甚至不乏三天三战的“背靠背靠背”超级魔鬼赛程。虽然如此的赛程设置保证了赛季的完整，让联盟成功挽回了不少商业上的损失，但同时带来的是大批球员的伤停，甚至包括不少重伤球员的出现。由此引发的巨大争议，也让NBA再没有出现“背靠背靠背”的赛程安排。

　　国际田联的初衷也是想以密集的赛事吸引更多潜在观众的注意力。但是过犹不及，在笔者看来，短短6周的时间内安排3项赛事，不论是从赛事的整体水平还是从参赛运动员的水准而言，都很难做到“一碗水端平”。此外，同类型的赛事过多，也容易引起观众的审美疲劳，甚至还有可能引起观众的逆反心理，对于田径的“吸粉”进程只会平添更多阻碍。

　　此外，伴随着比赛频次的提升，为了保护自己，一些老运动员可能会选择性参赛，明星效应必然减弱，赛事吸引力也将打折，所谓田径盛宴，到头来可能名不副实。运动员不是机器，不能强求他们无休止地参赛，如果为了参赛而不顾身体运动机能的规律，甚至要以未来的职业生涯作为代价，这在笔者看来显然有违体育运动精神。

　　运动员的参赛体能是有局限的，希望赛事机构在制定赛程的同时，能多站在运动员的角度去平衡利弊。虽说因为疫情，需要尽快弥补为此耽误的赛事，但如果没有了健康的运动员，赛事的举办也就失去了意义。