台湾联赛裁判严重误判惨遭终身禁赛，这一幕会不会在将来的CBA赛场上出现呢？答案我们尚且不得而知。不过在笔者看来，类似于宝岛联赛这样处以“极刑”的方式，我们的联赛同样可以引入和借鉴，一句话：尺度要大，下手要狠。

　　每当争议判罚一次次逃脱制裁时，总有球迷调侃：CBA裁判真让人羡慕，一场比赛不出现几次错判、漏判，都不好意思说自己是CBA的裁判，错就错了，赛后也没什么处罚。不可否认，一些本该非常有悬念的比赛，由于当值主裁的“从中作梗”，让本身输赢难料的竞技体育，多了几分人为操纵的因素在里面，一些明目张胆的黑哨、漏判、误判更是层出不穷，反正不会秋后算账，只要不是太过分，大都睁一只眼闭一只眼过去了。

　　追溯历史，CBA史上对于裁判最重的处罚，也不过停赛，无非场次多少而已。在2013-2014赛季季后赛中，新疆男篮主场108∶106险胜辽宁男篮，将系列赛总比分扳成1∶1平。但是裁判的一次争议判罚成为焦点，辽宁队韩德君准备进行最后一攻时被新疆队可兰白克抱倒，裁判当时并未作出判罚。赛后中国篮协发布通知，将主裁判在比赛最后时刻的处理定性为漏判，并作出停赛15轮的处罚。这是中国篮协对裁判开出的最重罚单。

　　不少球迷还记得上赛季CBA半决赛中，辽宁队在主场完成了一记“惊天绝杀”，这记绝杀惊天的原因就是：计数器居然多次停顿帮助球员完成奇迹。这无疑刷新了球迷的三观，关键是，这场比赛最终都没有更改赛果。还有刚结束的京辽大战中，杰克逊、哈德森的走步违例，既然CBA公司认定存在重大漏判，那么就应该对裁判进行处罚，而CBA公司仅仅发布了一份公告，然后就没有了消息，这让CBA裁判的公信度降到了最低。

　　本赛季，CBA联赛在尝试着作出改变，全新的裁判工资绩效考核制度，将参与执法的裁判员分为5个档位，每个档位的工资绩效各有不同。每轮比赛结束以后，根据临场表现对裁判员进行考核打分，评分较低的裁判就可能被降档。一旦某裁判员被降至最低档，他甚至会被取消整个赛季的执法资格。

　　不过一个赛季下来，此举虽然收到一定的成效，但是整个赛季成百次的误判依然存在，而且在季后赛尤甚，倘若依旧这样宽进宽出，那么裁判队伍改革，也不过是一句口号罢了。