中国足协财务咨询合作商普华永道5日公布了2016赛季中超中甲俱乐部财务数据，在成本费用构成方面，人工成本占比高；而在具体俱乐部之间，无论是成本或收入，差异巨大。

　　在当日的中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会上，普华永道公布了2016赛季俱乐部财务数据：中超方面，俱乐部总收入70.82亿元，平均收入4.43亿元，收入最多俱乐部是最少俱乐部的50倍，总成本110.14亿元，平均成本6.88亿元，成本最多俱乐部是最少的38倍；中甲方面，俱乐部总收入10.92亿元，平均收入0.68亿元，收入最多俱乐部是最少的2080倍，总成本19.15亿元，平均成本1.20亿元，成本最多俱乐部是最少的81倍。

　　从俱乐部收入构成来看，中超俱乐部中，商业赞助占64%，赛事收入14%，球员交易11%，政府补助6%，比赛日门票3%。中甲俱乐部中，球员交易占39%，商业赞助27%，政府补助19%，赛事收入7%，比赛日门票3%。在剔除球员交易收入的前提下，普华永道对中超、日本J1联赛、德甲和法甲进行了对比，商业赞助占比分别为72%、47%、28%和22%；赛事收入占比分别为16%、6%、34%和44%；比赛日门票收入占比分别为4%、20%、19%和11%。

　　而在俱乐部主要投资者数量方面，中超俱乐部有一个主要投资者的占87.5%，有两个主要投资者的占12.5%；英超约有一半俱乐部有超过一个以上的主要投资者。

　　在成本费用构成方面，数据显示：中超俱乐部人工成本占67%，球员资产摊销18%，青训成本5%，管理费3%，比赛运营成本1%；中甲的上述几个数据为64%、7%、3%、4%和4%。如果拿息税前的中超俱乐部人工成本占比（68%）做一个对比的话，英超是58%，法甲56%，J1联赛45%，德甲42%，中超的人工成本比例是最高的。

　　中超俱乐部转会费支出方面，外援占78%，国内球员22%；转会费收入方面，国内球员占81%，外援19%。

　　普华永道得出的结论是：俱乐部收入逐年增长；俱乐部投资者结构相对单一；俱乐部的商业开发处于早期阶段，普遍亏损；人工成本占比较高，青训支出有较大上升空间（中国足协规定职业俱乐部每年在青训上的支出不少于全年支出的15%）。

　　在这方面，德甲联赛值得中国足球借鉴。据介绍，在德甲50多年的历史上，从未有一家俱乐部因为财务问题而赛季中途退出。

　　中国足协常务副主席张剑表示，我们必须要客观认识到中国足球职业发展才处于初级阶段，虽然看上去呈现出高速发展的态势，但是过去也有过这样的高速发展，最终还是出现了问题。现在既是发展期也是震荡期，可能还是政策的磨合期，观念的冲突期。

　　据了解，中国足协将以此次研讨会为契机，未来会制定中国职业足球俱乐部财务公平政策。