随着欧洲疫情的继续趋缓，包括五大联赛在内的足球赛事终于看到些许重启的曙光。虽然距离全球足球赛事大面积“复工”还需时日，但一些复赛的预案已经开始酝酿，并有望落地。其中，“一场足球赛可换5人”的提议，尤为引人关注。

　　实际上，近年来关于换人规则有过不少讨论，国际足联也从实际情况出发做出过一些调整。比如2016年里约奥运会足球比赛中，就曾试行在加时赛阶段各队可用第四个换人名额的规则。后来，这一方案在各项足球赛事中推广，成了大赛加时赛中影响局势的关键因素之一，增添了不少看点。

　　尽管“换掉半支球队”的说法颇为吸引眼球，但国际足球复赛后每场可换5人的议案，也是基于现实情况对赛事规则的优化。相比于不确定因素颇多的比赛何时重启，重启之后比赛过于拥挤已经是可以预料到的新问题。

　　其实在国际足联提出这项议案之前，已经有不少教练公开呼吁增加换人名额来保证球队的运转。毕竟在联赛重启之后，最累的还是球员们。以欧洲五大联赛为例，如果按照6月中旬左右重启的预期，届时加上欧冠等杯赛，一些球队很可能要面临常态化的一周双赛甚至三赛情况。而且即使是以这样的高密度模式进行比赛，恐怕也要在8月才能完成赛季，这在往常则是下一赛季开启的时间点。虽然特殊节点下新赛季会有所推迟，但在欧洲杯推迟到2021年夏天的“夹击”下，留给各队喘息的时间注定不会太久。

　　从今年夏天起的一整年时间里，球员们休整的时间将会非常有限。对于能直接影响场上局势的关键球员来说，更将“一休难求”。高压之下，球员们受伤的风险将会大大增加。

　　国际足联提出的这项临时政策，也是基于这点考虑。不过，相比于大球队对于新规的得心应手，球员储备并不丰富的中小球队们恐怕会面临捉襟见肘的局面，这也将拉大强弱之间的距离。毕竟强队中的替补球员放在大多数中小球队都可以担当主力，而中小球队中的替补球员则更多是拉低球队短板。

　　但客观来说，这项临时政策总体还是利大于弊，保护了绝大多数人的利益，在特殊节点下也保证了联赛的观赏性，更多年轻球员也会因此获得出场机会而迅速成长。