对于诺维奇、维拉和伯恩茅斯，这三支英超身陷降级区的球队，原本希望通过赛季直接结束避免降级的厄运。可以说，他们反对也是出于球队自身利益的考量。

　　4月初，英国疫情尚未稳定时，英超联盟就屡次想要重启联赛，考虑过模拟世界杯集中比赛、空场比赛等诸多可能，如此迫切想要重启无非是迫于经济压力。据初步估算，如果不能完成本赛季，各队需要退还总计7.5亿英镑的转播费用。由于停摆，各队的财务压力很大，且与球员工会的降薪谈判进展并不顺利。

　　相比于德国，英国的疫情在近期依旧没有好转的迹象。德甲意甲已经在提交联赛恢复的抗疫措施方案，力争将风险值降到最低，而英超至今还没有一套详细的方案，只是初步确定英超必须重启的思想，各支俱乐部均有自己的利益算盘，这也导致英超重启方案有着诸多矛盾。三支降级热门的球队反对联赛重启，以防本赛季降级，这本无可厚非。既然是联盟的协商方案，就应该听取各家意见。如今，英超联盟竟然提出，谁反对就让谁降级，未免有点可笑了。这样的做法或许正是反映了英超联盟已经被逼到了生死存亡的境地，连最基本的体面都不顾了。

　　事实上，持反对意见的并不是只有这三家降级热门俱乐部。英超重启的方案之一是在中立场地踢比赛，对此，英超有多达6支球队并不赞成，而这两支球队刚好是排名榜尾的6支。在中立场地踢比赛，对于小俱乐部而言意味着将耗费更大的人力物力去协调交通周转，且中立比赛让球迷处在疲劳阶段，不利于状态的保持，对于保级球队而言是一大损耗。

　　此前，BBC知名记者西蒙·斯通表示，如果取消本赛季降级制度，那么大部分球队均会认可中立比赛进行。没有永远的朋友，仅有永远的利益，这是英国著名首相帕麦斯顿的外交政策，英超联盟各俱乐部的不同声音，也不过是因为利益没有达成一致。