除了英足总杯的这场比赛，意甲第22轮米兰与拉齐奥的比赛中，VAR技术也引起了争议，拉齐奥主帅因扎吉在谈到对手的进球时表示，那是一个手球，并用“难以置信的VAR错误”表达了自己的不满。

　　在足球比赛中引入VAR技术的初衷，毫无疑问是为了帮助裁判员执法，最大限度地保证比赛的公平公正，但是从目前的执行状况来看，VAR技术本身还不够成熟，裁判员对这项技术的运用也还需要进一步的适应。

　　按照国际足联之前的想法，除了判断进攻方是否越位之外，VAR技术还能准确判断“是否有禁区内犯规”，以及“是否禁区内手球”。但是有一点我们不能忽视，虽然它能够在4个角度上还原球场的每一个细节，可身处不同观察角度的人依然会得出不同的结论，如果裁判员认为自己的位置非常有利，但是VAR提供的角度与他的意见相左，裁判员是否愿意接受VAR技术小组给他的判罚建议呢？

　　另外，大家诟病最多的就是这项技术给比赛带来的“破坏”。在足总杯这场比赛的上半场，三次视频裁判的使用耗时8分钟，而且还有两次球员受伤，但是补时只有4分钟，净比赛时间大大缩减，而且球员们在激烈的比赛中突然暂停，寒冷天气很容易造成肌肉伤痛。即便是总时间受不到影响的篮球比赛，也无法承受过多因为视频回放而发生的中断。CBA第29轮，山东客场挑战广州的比赛中，裁判8次停止比赛回看录像，结果，那场球整整打了3个小时，成了老太太的裹脚布——又臭又长。

　　所以说，VAR技术可以纠正人为判罚的一些失误，但是也很容易导致裁判员的信心和权威性下降，对于技术的依赖越来越强，最终导致球员和球迷对“人”的执法质疑越来越多，陷入一种恶性循环。

　　笔者认为，类似于录像回放、VAR等技术手段不是不可以运用，但是运用之前必须要弄清几个问题：技术涉及哪些情况可以使用？每场比赛的使用频率如何？在这笔账算清楚之前，VAR技术最好还是先搁置一边，不应该用大量的比赛作为技术的试验品和牺牲品。