本赛季剩下的92场英超，尽管球员们并不想踢，但继续踢下去是大势所趋，也是英超联盟在金钱面前不得不做出的选择。怎么踢？成了新的焦点。

　　空场几乎已经是百分百确定的事情，而在中立场踢，也几乎已成定局，可中立场该如何选择，又成了问题。最关键的是，在中立场计划出来后，目前排在英超倒数前6的球队，无一例外全都投了反对票，这让英超联盟有点猝不及防。

　　然即便如此，在不少人看来，到中立场地比赛依然是英超唯一的出路。重点其实不在于公不公平，关键是只有这样才看上去有机会保留住相对较多的利益。

　　毋庸置疑，在联赛剩余92场的情况下，由主客场制改为在中立场地较量，这肯定不公平，毕竟它临时改变了赛制。但仔细想想，“不公平”实际也不算是针对弱旅。布莱顿等球队宣称，中立场地会剥夺他们的主场优势，让他们在必须抢分的情况下落于下风。可换个角度考虑，没有现场球迷的比赛会有很大的主场优势么？怎么不说中立场让强队失去的主场优势有可能更多一些？

　　关于弱旅们的抱怨，名宿费迪南德日前表示理解：“如果作出了这样的决定，肯定会有人觉得自己吃亏了。但在我看来，英超现在没办法让所有人100%的满意。”显而易见的是，新冠病毒的全球大流行已经让英超损失惨重，要想在这个时候恢复赛季争取所有人少亏一些，没有球队做出“牺牲”是不可能的。

　　其实要想说服这6支球队在中立场比赛，有一种情况可行——本赛季不产生降级球队。留在英超的好处，自不必多说。因此，这6家有降级之忧的俱乐部，显然不会轻易让赛季重启，他们还憧憬着下赛季依然留在英超挣钱呢。

　　作为俱乐部，以盈利为目的，从自己的利益角度出发，这一点无可厚非，毕竟谁也不想做亏钱买卖。但在全球疫情形势严峻的当下，是不是应该把自己的利益暂时先放一放，先顾全大局？从深入的角度来看，重启英超，已不仅是因为经济因素，也有感情的原因——民众需要迎回这项他们深爱的运动以提振士气。因此，重启英超、空场进行、在中立场踢，无疑是最优方案。