近年来，户外运动持续升温，越来越多人群加入到户外运动的队伍之中。然而，很多人对户外运动的风险估计不足，一时兴起“说走就走”的念头，如果身体和心理方面没有做好充分准备，那么危险随时有可能降临。与此同时，国内尚未建立一个完善的户外救援体系和明确的管理办法，救援队“收入不高、以命换命”的尴尬处境也让人揪心。

　　户外探险

　　多次付出“血”的代价

　　国内各地户外运动爱好者开展活动，主要是通过网络平台自发组织。记者在随机查阅了几家大型户外运动网站时发现，登山、探洞、徒步……户外探险活动不仅种类繁多，网友的响应度也异常之高，在节假日等高峰期甚至一天就有几十项探险项目。“组织者大多喜欢选择人迹罕至、风景独特的地方，所有费用AA制。大家上山就前后招呼着，基本上也是自己管自己，领队只是起到召集人的作用。”某网友向记者透露。

　　而意外事故往往发生在通过网络自发组织的户外运动中。今年5月的某天晚上，仙居两名“驴友”在探险时迷路，经过8个多小时的彻夜搜救，两名“驴友”于第二日凌晨被成功救出，所幸没有造成人员伤亡。

　　就在上周末，浙东大峡谷30余名游客被困山中。前方，浙江警方确定遇险方位、搜寻被困游客；后方，上海警方及时沟通信息，追踪进展情况。两地警方群策群力开展救援，最终经过10个小时的连夜紧急救援，终将被困人员全部救出。

　　据中国登山协会不完全统计，2017年全年事故中，活动参与总人数2346人，事故总人数1007人，占比近一半。其中，受伤事故107起，受伤人数121人；死亡事故35起，死亡人数41人；失踪事故7起（其中一例与死亡事故同例），失踪人数8人。从数据统计可以看出，事故的频发呈现出登山户外运动的高风险性。

　　领队不专业

　　“驴友”安全意识淡薄

　　户外运动为何事故频发？而所谓的领队，他们的“资质”又是从何而来？记者在随队户外体验时，某户外运动俱乐部领队向记者介绍，目前对于户外领队资格并没有明确的规定，各种“资质”基本上都是由户外运动俱乐部组织培训、考试后颁发。由此可见，相比其他运动项目的教练员、陪练员，国家还没有相关的标准，户外运动领队的专业性需要打上一个问号。

　　省体育局群体处处长陆根沙表示，目前省内的确没有相关具有针对性的户外活动的管理办法，对于“驴友”自发组织出去探险的监管仍然处在一片空白之中，对于组织者的资质也无法统一考量。

　　户外探险的初衷是为了放松身心、锻炼身体，同时改善性格、扩大社会交际圈，但是对于户外运动潜在的危险性，“驴友”们似乎更多的是一知半解。“危险性总是有的，哪怕你在路上开车也有危险，户外探险寻求的就是个刺激，只要自己多加小心，一般不会有什么事。”体验中，探险者王先生说。其他探险者也普遍认为，团队出行，万一出现状况大家可以互相帮衬，跟着那些经验丰富的老“驴友”就可以了。

　　户外救援

　　“心有余力不足”

　　然而一旦“驴友”们在户外遇险，很多时候领队和同行者都是无能为力的，需要专业的救援团队前来救援。记者了解到，目前省内虽然有很多志愿救援队，他们都是自费在帮助遇难受困者，甚至没有任何补助，但是遇难事件的数量却与日俱增。

　　海宁海豹救援队队长侯雪源向记者介绍，他们的辖区内主要是以水域救援为主，一年要外出救援近200次，平均两天一次，春秋季节和节假日是高发期，有时候一天就有两三起。“目前队里有100多位队员，都是当地市民自发聚集起来的，平时的训练、救援所需的资金大多都是自掏腰包。”侯雪源说，虽然队员们都是自愿前来，对救援事业有着很高的热情，但很多时候他们出去救援都是“心有余力不足”，希望能得到相关部门更多支持。

　　的确，个人资金毕竟有限，这不仅影响了一些救援装备的配备，也导致在救援时救援队员存在潜在的危险性。义乌也是户外遇险事件的高发地区之一，山林、水域等复杂地形较多。多次参与救援任务的义乌救援协会会长方为成表示，一次救援要耗费大量的人力财力，虽然队员们会进行定期培训，由于装备不完善，救援时队员自身遭遇危险的情况也时有发生。

　　义乌派出所的相关负责人表示，遇险地点一般本身就地形复杂，很多地方还存在通信信号盲点，这让很多被困者无法及时发出求救信号，也给搜救工作带来极大麻烦，“虽然如今不少民间公益救援力量也参与了救援之中，但以目前每年遇险事故数量的增长态势来说，这显然是远远不够的，‘驴友’本身的安全和急救意识才是关键。”